3.6.2. Изменение уровня тревожности под воздействием терапии

Для удобства оценки динамики уровня личностной и реактивной тревожности на фоне различных видов терапии были определены исходные интегральные показатели уровня тревожности для пациентов с определенной степенью повреждения спинного мозга (диагр. 17).

Диаграмма 17. Показатели тревожности до лечения.

Пациенты получали лечение в составе вышеописанных 3-х групп. Проведенная сравнительная оценка исходных (до лечения) и полученных (после

лечения) данных выявила отчетливую тенденцию к снижению уровня как личностной, так и реактивной тревожности в группах 1А и 1Б

Таблица 25. Сравнение уровня личностной тревожности после лечения в группах с различной степенью повреждения

* р<0,01 (сравнение групп 1Б и контрольной группы, критерий Уилкоксона), ** р<0,01 (сравнение групп 1А и 1Б, критерий Уилкоксона), *** р<0,001 (сравнение групп 1А и контрольной группы, критерий Уилкоксона)

Во всех группах по степени повреждения (В, С, D) наиболее выраженное снижение показателей личностной тревожности наблюдалось в группе 1А по сравнению в 2 другими группами (р<0,01). Группа 1Б занимала промежуточное положение по эффективности между контрольной группой и группой 1 А (р<0,01) (Таблица 25).

Таблица 26. Динамика личностной тревожности на фоне терапии в группах с различной степенью повреждения

Сравнение показателей до лечения и после лечения (критерий Уилкоксона): *р<0,01, **р<0,001

Сравнительный анализ показателей личностной тревожности до и после лечения, проведенный при помощи критерия Уилкоксона, показал эффективность всех видов терапии (р<0,01).

При применении всех видов терапии наблюдалось статистически значимое снижение уровня личностной тревожности во всех подгруппах по уровню повреждения (Таблица 26). Степень редукции в группе 1А была наибольшей (от 48,4% до 50,3%в зависимости от степени повреждения), в группе 1Б она составила от 37,5% до 41,2%, в контрольной группе степень редукции личностной тревожности была наименьшей (от 15 % до 16,8%).

Сравнение уровня реактивной тревожности после лечения в группах с различной степенью повреждения показал, что во всех группах по степени повреждения (В, С, D) наиболее выраженное снижение показателей реактивной тревожности наблюдалось в группе 1Б по сравнению в 2 другими группами (р<0,01). Группа 1А занимала промежуточное положение по эффективности между контрольной группой и группой 1 А (р<0,01) (Таблица 27).

Таблица 27. Сравнение уровня реактивной тревожности после лечения в группах с различной степенью повреждения

*р<0,001 (сравнение групп 1Б и контрольной группы, критерий Уилкоксона), **р<0,01 (сравнение групп 1А и 1Б, критерий Уилкоксона)

Таблица 28. Динамика реактивной тревожности на фоне терапии в группах с различной степенью повреждения

Сравнение показателей до лечения и после лечения (критерий Уилкоксона): *р<0,01, **р<0,001

При применении всех видов терапии наблюдалось статистически значимое (р<0,05) снижение уровня реактивной тревожности во всех подгруппах по уровню повреждения (Таблица 28). Степень редукции в группе 1А была наибольшей (от 48,5% до 49,8% в зависимости от степени повреждения), в группе 1Б она составила от 39,5% до 40,4%, в контрольной группе степень редукции реактивной тревожности была наименьшей (от 13,6% до 16,6%)

Анализ проведенного исследования позволил нам сделать следующий вывод: с включением в программу реабилитации пациентов с ТБСМ комплексного психотерапевтического воздействия степень редукции тревожности достигает 50,3%.

Назад | Оглавление | Вперед

Дата публикации (обновления): 18 октября 2017 г. 18:51

.

	Жизнь после травмы спинного мозга