|
2.5. Методы статистического анализа результатов исследованийПолученные результаты по каждой методике подвергались проверке на нормальность распределения при расчете параметров вариационной статистики. Распределение признавалось нормальным при соблюдении следующих условий: медиана равна или близка моде (разница не превышает 10%), акцесс меньше 4 (10). При нормальном распределении полученных результатов достоверность различий между исследуемыми показателями оценивали параметрическими методами. Для сравнения результатов между группами рассчитывали t-критерий Стьюдента для парных несвязанных выборок. Оценка значимости изменений в одной группе в динамике определялась по t-критерию Стьюдента для парных связанных выборок. Для результатов, распределение которых в вариационном ряду не подчинялось закону нормального распределения Гаусса, использовали критерии непараметрической оценки различий. С этой целью рассчитывали U-критерий Вилкоксона-Манна-Уитни. Различия между исследуемыми параметрами признавались достоверными и "нулевая" гипотеза об отсутствии различий отвергалась при значениях критериев t-Стьюдента и U больше, чем критическое значение. Критическими принимали значения для вероятности различий в 95 %. Для выявления взаимосвязи между исследуемыми показателями данные обрабатывались с использованием линейного корреляционного анализа. Полученные коэффициенты парной корреляции Пирсона проверялись на достоверность по t-критерию Стьюдента. Для построения диагностических моделей использовали линейный многофакторный регрессионный анализ. Полученные регрессионные модели проверяли на информационную способность и достоверность. Статистический анализ и обработку полученного материала производили на ПЭВМ с использованием ППП "STATISTICA for Windows", версия 7.0; "Microsoft Excel 2003". Живов А.В. Оценка влияния лечения эректильной дисфункции на качество жизни больных Предыдущая страница | Оглавление | Следующая страница Похожие материалы
Дата публикации: 15 января 2017 |
|